1.外在的过多催促常常无效，不管是来自父母、上司还是老板。外在的催促过多，常常导致当事人要拿出相当多的精力来应对——屈从、妥协、对付、糊弄，等等，乃至自发的动力不能发育。而创新在极大程度上仰仗自发的动力，外在的物质诱惑便更趋无效。

2.父亲从事人事工作多年,但他从不为自己的家人或亲属开方便之门。

3., 在现行的机制下，即使处理过程出现不公，协会亦不能即时拨乱反正，保障当事人的权益，只能在有关委员会作出决定后，提出质疑，已经太迟。

4.好的法律咨询意见取决于律师是否能从当事人处获得充分信息.

5.世上没有感同身受这回事，当事人或心如刀割或肉体受苦，至爱亲友再同情了解，也帮不到事主。

6.为此,修改后民诉法第76条规定:“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。

7.如果没有这个框架或失去这种限定，只消想一想纠纷当事人的对话漫无边际时可能消耗的时间，或者更糟糕的情况下双方当事人陷入情绪性的发泄时出现不可收拾的敌意和对立等日常性的场景，对抗是如何地不适合用来作为解决纠纷的方法这一点就很清楚了。

8.廖律师介绍,招摇撞骗罪的构成有两个条件,首先当事人必须有冒充国家工作人员的行为,其次当事人利用该身份对他人进行了诈骗。

9.法官经常绞尽脑汁试图帮助当事人双方在审判前达成和解。

10.“人子来不是要人服事乃是要服事人，并且要舍命做多人的赎价”马可福音10：45领袖不是要“得到”而是要“给予”不是要“被服事”而是要“去服事”。